UI jako hrana, na které se lidstvo může nakonec sjednotit v pozitivním slova smyslu tedy rozvojově. Schéma degradace je také ve hře. Vše záleží na davu. Jestli se probere nebo neprobere. Je to taková poslední velká celoplošná zkouška. Jak lidé naloží se svými znalostmi? A udrží se v té bázi znalostí všechny ty fejky a např. historické výmysly?
V čem může být UI přínosná v procesu sjednocení lidstva? Ona je nositelem znalostní báze. Předpokládáme-li, že formální způsoby hledání odpovědí na otázky jsou v pořádku, pak ona umožňuje rychleji dospět k řešení problému. To jistě platí pro řešení technických problémů. Ale není to stoprocentní. Konečným validátorem musí být vždy člověk. Ale to, že je řádově rychlejší ve zprostředkování přístupu ke znalosti než všechny ostatní formy vyhledávání např. v knihách nebo i na internetu, je zřejmé. Má to však svá úskalí resp. podmínky, které musí být splněny, aby to dávalo dobré výsledky. O jakých podmínkách je řeč:
- Báze znalostí musí být adekvátní životu (pokud báze znalostí obsahuje nepravdy, nesmysly, nebo smyšlené iluzorní příběhy, pak není adekvátní životu).
- Báze znalostí by neměla obsahovat vědomé cenzurní zásahy ve smyslu – z těchto dokumentů se učit nebudeme a jiné fromy lži. Jaké jsou formy lži? A – opak, B – výmysl, C – zamlčení
- Je otázka, jestli do budoucna bude stačit ten čistě statistický přístup, na němž jsou zřejmě současné modely postaveny. Takový přístup totiž zjevně neodhalí logické nesoulady. A to by bylo třeba zavést, si tak představuji. Ndějaký princip trojbubliny. Vyhodnocování podmíněností. Téma získávání znalostí z databází, kde přes kontingeční tabulky je možné extrahovat formu implikace – vztahu mezi uvedenými jevy. Na toto téma jsem pře cca 26 lety sepsal diplomovou práci pod vedením p. profesora Raucha. Základní formální východiska možno nahlédnout ve stati pod článkem.
A v čem může UI pomoci ve sjednocení lidstva?
- Může pomoci s konstrukcí programového zajištění dílčích úloh, konečným validátorem bude vždy člověk.
- Člověk bude vždy strůjcem cílů. To znamená UI je někde uprostřed. Ona jako pravděpodobnostní stroj nechápe konečný cíl a jako nástroj pracuje pouze podle toho, z čeho se učila. Když ji dáme dobrou konzistentní potravu, ušetří obrovské množství energie na cestě lidí ke znalostem. To lidem uvolní kapacitu soustředit se na podstatu hlubších problémů. Například modelace ekonomického systému.
- Katalizátor Zákona času. Tedy napomáhá ke stabilizaci a naladění pravdověrného obraz světa v subjektech (lidech na planetě Zemi). Avšak rukou Globálního prediktora se stává nástrojem degradace a rozhození psychik uživatelů. Ale existuje vícero instancí a zvítězí ta, která nebude cenzurovat a bude věrná pravdě. Taková implementace bude člověku nápomocna. Jsme na cestě.
Problémy:
- Vymýšlení, fantazírování – bude postupně mizet v oblastech exaktního charakteru. I když zde se objevuje problém. Pokud se umělá inteligence začne učit ze svých mylným závěrů, může to nakonec vést k jejímu celkovému zblbnutí. Což by snad nemělo nastat v exaktních sférách, kde by naopak mělo docházet k postupnému zpřesňování. Je otázka, jestli by do procesu neměl aktivně vstupovat člověk a udržovat v něm hranici dobra a rozvojovosti, která nemusí v prostorech pravdě-podobných, které odrážejí stav cenzurované a pokřivené reality udržované davo-“elitární” pyramidou (sice již v rozkladu), být zcela dobře patrná. Zvláště pokud jsou většinově přítomné ne-člověčí režimy psychiky (zvířecí, zombí-biorobot).
- Strhávání pozornosti na sebe a s tím spojené odklánění uživatelů od přirozených forem dialogu s druhými lidmi a s Bohem. Záleží na každém jednom a jeho schopnosti udržet si zdravý odstup. Živý dialog je jedním z nejzákladnějších principů sjednocování a proto on vždy zůstane v nějaké formě přítomen. Jde o samou podstatu bytí.
- Lidé i tak musí rozvíjet své duševní kompetence, založené na pochybnosti, otázce, hledání pravdy a logice. I intuice bude hrát nadále jednu z hlavních rolí. Společnost, to je souhrn působení algoritmů realizovaných všemi jejími zástupci. Jak se proměňuje společnost z davo-“elitární” směrem ke spravedlivé, tak se i lidé otevírají tvůrčí božské síle – lásce. Ona je přející, darující, tvořivá, naplněná štěstím a radostí.
Logické tlaky a principy, které mají vliv na vývoj UI technologie a toho co, ona poskytuje.
- UI a báze znalostí, kterou poskytuje, je postavena na lidských zdrojích poznání především dokumentech. Je tedy vlastně odrazem oficiálního proudu. Těch znalostí a principů, které byly kodifikovány lexikálně vyjádřeny a zapsány. To vede k tomu, že některá sporná témata jsou nazvána tendenčním způsobem. A to je problém. Protože posilují určitým způsobem existenci nepravdivých obrazůl ve společnosti resp. v psychikách jedinců. A životu neadekvíátní obraz vede z pohledu řízení dříve nebo později k problému při střetu s objektivní realitou. Ta bude takovému řízení postavenému na iluzi klást odpor, nebude ho přijímat. Neboli bude dávat negativní utlumující zpětnou vazbu. Ve smyslu – je třeba provést korekci řízení.
- Soutěž umělých inteligencí. V systému konkurence vícero modelů UI zvítězí ta varianta, která bude více adekvátní životu. Ty větve, které budou cenzurovány, odumřou. Tvořivě uchopit UI je podle mého názoru možné. Využít ji pro naplnění mezicílů, dílčích úloh na cestě ke království božímu na Zemi. A nositelem genrální koncepce musí zůstat člověk sám, on je napojen na přírodu a Boha.
A vidíme, že i smybolika má jakousi svoji vnitřní dynnamiku. Nalézáme v ní jak současné klaudové šílenství, jakousi formu nové centralizace (někdy možná i pochopitelnou), tak hexagram a pověstnou black cube jako koncetrátor temné černé energie, tak i svastiku, která obě entity propojuje. Z toho nám může být jasné, kdo za tím vším stojí a jaké má asi s přihlédnutím k jeho dosavadnímu působení ve světě on cíle a záměry. Ale ono vždycky jedna věc je plán a druhá realizace. Protože jediný plán, který má reálnou šanci na dlouhodobý ve smyslu věčnosti úspěch je plán samotného Boha.
Závěr
Jako se vším ostatním. Záleží na člověku samotném, jak bude vybírat. K čemu se přikloní. Zda se dokáže vymanit z degradačních programů a iluzorních strachů a vydat se na cestu tvořivosti. Zda s druhými lidmi dokáže vybudovat společný prostor důvěry a soudržnosti sjednocený na cílech i prostředcích. Kde se každý rozvine do nebývalé krásy jak na úrovni těla, tak i na úrovni ducha. Kdy vyniknou všechny talenty a celek všehomíra se harmonizuje do jedné velké symfonie. Jistě bude nutné překonávat těžkosti, jistě bude nutné tvrdě pracovat, ale ne v prostředí primitivního parazitismu, kde umanuté skupiny démonických kreatur šikanují čistě pro své zvrácené potěšení všechny ostatní. Ale v prostředí vzájemné podpory a nadšené spolupráce, kde všichni chápou, že pravidla jsou jednotná a nikdo nezneužívá své pozice k tomu, aby znemožňoval druhému maximálně rozvinout jeho potenciál. Budují se velké stavby a projekty. Všichni, i ti, co momentálně dočasně nepracují (což je velmi řídký jev, neboť těm, co nepracují, je stydno a oni se opravdu ze všech sil snaží najít společensky prospěšné uplatnění, a k tomu jsou i zřízeny speciální výbory a služby, které v tom pomáhají), pobírají dostatečné množství peněz, aby se uživili a zaplatili základní výdaje.
Stať k tématu získávání znalostí z databází od profesora Racha a jeho kolegů. Formální popis metody získávání znalostí z kontingečních tabulek.
